トランプの政策

米国の経済データが夏の数か月に安定の明確な兆候を示した場合、リセッション予測を撤回します。しかし、現時点ではそれは起きていません。株式への控えめなアンダーウェイトを維持しつつ、MacroQuantのエクイティzスコアが-1を下回った場合には、より防御的な姿勢を取ることを検討してください。

大規模な原油ショックのような急性の地政学的リスクは和らぎつつあるかもしれません。しかし、構造的な地政学的リスクは依然として高い水準にあり、楽天的な市場を混乱させる可能性があります。米国が減速し、中国が引き続き苦戦する中、循環的な経済リスクは過小評価されています。投資家は、関税実施や厳しい経済データの減速を見越して利益確定を検討すべきです。

投資家はポートフォリオにおいて株式を控えめにアンダーウェイトにし、不況の具体的な兆しが見え次第、より積極的にディフェンシブな姿勢に転じるべきです。私たちはこれが数ヶ月以内に起こると考えています。

トランプ大統領の素晴らしい法案は可決されるものの、短期的なハードルがあり、政府の財政を緊縮することはありません。それは、新たな関税実施と相まって、債券市場と株式市場の両方に短期的なリスクをもたらします。イラン危機は収束し、トランプは彼の2期目を脱線させる可能性のあった大規模な石油ショックを回避しました。

たとえイランが協議を再開しようとしても、米国にはその核プログラムを解体する絶好の機会があります。戦術的には、投資家は短期的にS&Pよりも国債を、防御セクターよりも景気循環セクターを、エネルギー株よりも景気循環株を、そして欧州株よりも米国株を選好すべきです。

イスラエルによるイランへの攻撃は、イランが地域の石油供給を攻撃し、アメリカがイスラエルを抑制するよう強制されるまで継続するでしょう。しかし、それがうまくいかない可能性もあります。投資家は、紛争が経済全体に及ぼすより広範な影響に備えるべきです。

The US economy has held up better so far this year than we had expected. For the time being, investors should remain modestly underweight equities. A more aggressive underweight would be justified only once the “whites of the recession’s eyes” are visible.

This month, we focus on the One Big Beautiful Bill Act (OBBBA). Our assessment in the Alpha report is that there won’t be any remaining alpha to harvest by shorting duration. The team that coined the “Human Steepener” moniker for President Trump is, effectively, throwing in the towel on looking for more upside to yields. There are many reasons for that view, but the main one is that the OBBBA legislation is just not that profligate, especially not relative to the investors’ expectations in the early days of the Trump 2.0 term. 

一般的な強気の主張のいくつかを検討した上で、当社は景気後退の見解を堅持し、守備的な資産配分の推奨を改めて表明します。

Bank Credit Analyst

In Section I, Doug warns that US trade policy may produce a considerably worse outcome than investors currently expect. The administration’s apparent 10% tariff baseline is likely to be negative for the US economy and particularly the small business sector. Investors should remain defensively positioned for now, although judicial constraints on the administration’s ability to wage a trade war, if confirmed, would sharply reduce our estimated recession probability. In Section II, Jonathan discusses the arguments in favor and against the view that US inflation will be structurally elevated over the longer term. Our base case view remains that US inflation will not be significantly above 2%, but this view may change if US tariffs are put in place permanently and the US avoids a recession.